米国での民主主義の勝利を祝いつつ・・「大逆転劇」を眺める

ブラジルの大統領選と米国の中間選挙が終わり、しばらく様子を見ているんですが、その後の動きは非常におとなしい限りですね。

もしかするともしかして・・

「ロンドン」さん、2020年に続いてまさかの大失態すか！？

この後、何もないと言い切れはしないかもしれませんが、今のところその可能性が一番高そうです。

はい、つまり、痛快なことに、民主主義が勝利したのである。

1 不正はあったのか？
2 「極右」の勝利で大逆転

不正はあったのか？

結局、選挙に不正があったのか？　なかったのか？　のか問われたならば、公正に行われたはずだと答えるほど、私はピュアではありません。しかし、同時に極右が訴える「左派が不正を行った」という主張を素直に受け入れるほど、天真爛漫でもないのです。

日本で唯一無二の田中宇氏も、ここ最近は民主党が不正をやったと共和党（トランプ派）に肩入れしているのですが、これは奇妙な話に思えます。なぜなら、2,004年時点で、田中氏自身が米国の選挙システムを牛耳っているのは、共和党の方だと書いているからです。

・ディーボルドとＥＳ＆Ｓは２社合計で全米のシェアの８０％を持っているが、２社は同じ創設者によって作られ、初期の大株主は福音派キリスト教（キリスト教原理主義、主に共和党を支持）とつながりが深いアーマンソン家（Ahmanson）という一族の人々だった。

・電子投票機と並び、今回の選挙で問題になっているもう一つの不正として、共和党系の人々が黒人有権者の投票を妨害しようとする動きがある。黒人の、特に貧困層は民主党支持が大半である。
「不正が横行するアメリカ大統領選挙」　田中宇の国際ニュース解説

少なくとも、共和党が清廉潔白だと言う話ではないでしょう。最近のよりも2004年のこちらの記事の方が、私的にはしっくりきます。システムを支配しているのは、共和党「ロンドン」の方でしょう。

「ロンドン」こと極右勢力は、単に勝つのではなく「不正があった」という話を大きくし、混乱を引き起こすこと自体が、最大の目的であったようなことが、おぼろげながら見えてきている気がします。

ただ、この目論見は大胆過ぎて、失敗し続けています。まさに、策士策に溺れるで、彼らの火起こしはとろ火程度にとどまっています。

トランプ氏は今回も共和党候補が敗れた選挙区などで「不正があった」と一方的に主張しているが、賛同する動きはトランプ派候補の中でも広がっていない。
「選挙否定派」相次ぎ敗北認める　トランプ氏「不正」に同調広がらず　毎日新聞

サンパウロの有力メディアの間では「ボルソナロ氏は選挙結果への抗議デモがどのように展開されるか見守っていたが、決定的な広がりがなかったことから抗議行動への支持を断念した」「自身の有力な支持者だったリラ連邦下院議長が選挙結果に異議を唱えない旨いち早く表明したことが大統領にとって大きな打撃となった」といった分析が取りざたされている。
ブラジル大統領選　ボルソナロ氏が選挙結果を受け入れたわけ　Japan in-depth

単に勝つだけなら、出来たんじゃないですかね。

とは言え燻っている火が、今後大火災を引き起こす可能性がゼロとは、言い切れないでしょう。